Vánoční poselství hledače dna
Petr BittnerPrezidentovo vánoční poselství nabídlo vyvážený mix lží a pitomostí. Po návratu z Vysočiny sebou Miloš Zeman vrhnul jako testovacím kamenem do kalných hlubin — a ještě pořád to nežbluňklo.
Miloš Zeman nepronesl vánoční poselství, jak sliboval. Odehrál si pouze svou politickou etudu, nechutně urážel vybrané oponenty a vypil víno.
Lhal a byl rasistický — přímo i nepřímo. Přímo, když označil muslimy za „neslučitelné“ (co to probůh v zemi, kde se muslimky zastávají i jeho vinou rušených knihkupectví, znamená?). Nepřímo, když brnkal na rezivějící strunku zatuchlého českého maloměšťáckého anticiganismu — protože dobře ví, s kým si bude velká část veřejnosti ve svém státem dobře obhospodařovaném blbství spojovat jeho narážky na nefachačenka pobírající sociální dávky. Co na tom, že se jedná o absolutně zanedbatelný jev, máme velkou zaměstnanost a dávky tu jsou až na ostudně nízké hladině, přinejmenším v evropském kontextu.
Ve skutečném světě nás trápí nízké daně korporací a obří daňové úniky, ne dávkové úniky. Všechny sociální dávky označitelné jako zneužité a dosud nevrácené přijdou průměrného Čecha na desetikorunu ročně. Zemana ale realita nezajímá. Nezajímá ho totiž nic kromě vlastního bonmotového majestátu. Je to narcistní nihilista. A ulhaný solipsista. Nemluví o skutečném světě. Vytváří vlastní realitu, kterou upravuje tak, aby se v ní mohl obsadit do role Děda Vševěda. A my ostatní? Dál jak lvové bijeme o mříže…
Hned ze začátku své řeči Zeman podprahově pochválil svého nově nalezeného oblíbence Andreje Babiše za vyrovnaný rozpočet a zodpovědnou správu ekonomického růstu. Potom si jízlivě šťouchnul do jeho letošního nejvýraznějšího vládního oponenta Milana Chovance za to, že si jeho ministerstvo údajně pohrává s myšlenkou cenzury dezinformačních webů.
Chovanec se okamžitě ohradil a nabídl prezidentovi, že mu k tomu pošle nějaké podklady. Že se namáhá… Zemanovi to je jedno. Je mu jedno, jak se věci mají. Milan Chovanec by si teď mohl uvědomit, že se Zemanem mu pšenka nepokvete.
Hezké svátky:)
Silné zcyničtění je poměrně běžným průvodcem politiků, bohatých i mocných jejich životem. To je daň, kterou platí Úspěšňákovi. (Aspoň nějakou, chtělo by se říct...) Ono zcyničtění bývá ovšem provázeno změnou názorů, kterou by v případě M. Zemana stálo za to konkrétně "zmapovat a zdokladovat". Uznávám přitom, že by šlo o práci neveselou.
Nevím, nakolik je současný náš prezident skutečně zaprodancem, jak mnozí, také autor článku výše, tvrdí. Těžko se to totiž dokazuje. Navíc, co bylo dřív, názor nebo "zaprodání"? Těžko rozhodovat. Jednu stopu neblahé profilace stávajícího prezidenta však vidím poměrně zřetelně. Je to ekonomismus.
Představme si namísto celé naší republiky Zemanovo zamilované Nové Veselí. Bude tam lidem lépe, když poroste ekonomika o další procento rychleji? Když se také tam třeba v podobě skladových hal vynoří (Čapkovi) mloci? Přejeme si uplacírovat vedle rybníka čínskou investici a lidem nedat bez práce ani koláč, tedy žádné dárkové balíčky k životnímu jubileu nebo třeba o Rodácích (jen od kapitalistických firem flexibilním a k všemu odhodlaným mladicím a mladíkům na rautu o team buildingu).
Před vánoci vyšla kniha krásných fotografií z Vysočiny. Obrázky přírody i decentního lidského díla jsou doprovázeny stručnými texty M. Zemana. Listoval jsem v knihkupectví knihou a nevěřícně četl celkem slušné glosy, jimž nechyběl smysl pro krásu, pokoru a podobné věci. Cítil jsem nepatřičnost a schizofennost komentářů od člověka, jenž by zrušil národní park Šumava, či by nedal sociální dávky lidem, kteří leckdy pomáhají aspoň několika svým blízkým, zatímco on by je poslal pomáhat nějakému kapitalistovi a z ušetřených peněz by zabetonoval aspoň kousíček louky ...na Šumavě.
Jenomže to neomlouvá věcné nesmysly na úrovni kritizovaného prezidentského projevu. "Všechny vyplacené sociální dávky" rozhodně nepřijdou "průměrného Čecha na desetikorunu ročně." Jen ty dávky, které mají přímý vztah k nezaměstnanosti, přišly v roce 2012 na 1700 na hlavu (včetně nemluvňat). Nechce se mi dohledávat čerstvější údaje, mohlo by to být o trochu méně (klesla nezaměstnanost) , ale pořád je to o dva řády víc, než uvádí PB.
Ta desetikoruna by možná odpovídla prokázanému neoprávněnému čerpání dávek.
Podobné lapsy jsou zbytečné. I nad faktickými čísly platí, že peníze pro dlouhodobě nezaměstnané je u nás děsivě nízká a celkový objem, který na ni vydáváme v rámci státního rozpočtu relativně zanedbatelný a že důvody nerovnováhy veřejných financí je třeba hledat jinde.
Zato ale patří mezi nejneschopnější doznání své zodpovědnosti v procesu nutné revize neoliberální ideologie osmdesátých letech, tak jak si ji osvojil v disentu ekonomů kol žižkovské VŠE a AV.
Opustit religiózní vidinu v nejobjektivnější správnost společenského rozhodování určenou prozřetelností tržního mechanismu, se stalo pro mnohé zatvrdlé aktéry a sklerotizované teoretiky vítězné konzervativní revoluce takřka svatokrádeží.
A to pak dochází veškeré legrácky...bych si i za sebe pomyslel
Petrovi Bittnerovi se omlouvám.
PB
Ale už mimo vlastní téma článku. S těmi "dávkami označitelnými jako zneužité" je třeba zacházet velmi opatrně.
a) V jistém smyslu představují špičku ledovce. Jde o případy, které byly zachyceny a penalizovány a můžeme se jen dohadovat, zda to bylo deset či devadesát procent z reálných zneužití.
b) Jde o přímé zneužití, tedy o to, že někdo bral dávky neoprávněně. Fakticky jsou ale dávky nejvíc zneužívány jako zdroj přijmů obchodníků s chudobou v rámci byznysu s ubytovnami a zaměstnavateli -- dávka je při práci na černo bonus, který podporuje daňový a pojistný únik; a v těchto případech nejde o miliony, ale miliardy.
c) Z ryze věcného hlediska stálo nejspíše těch tuším 107 mil. vysouzených (a jen z menší části vymožených) zneužitých dávek daňového poplatníka mnohem víc -- práce úřadů pod MPSV, policie a státních zastupitelství, soudy.
Nic z toho nemění nic na nechutnosti Zemanova štvaní na nejslabší a nejohroženější, v tom máte pravdu. Ale jde o to, aby se levicová kritika nedostala při kritice jeho nehoráznosti do vlastní pasti nepřímou obhajobou systému, který je vzhledem k bodu (b) morálně odsouzeníhodný a který se v bode (c) chová zcela nehospodárně.
Přeji krásný Nový rok.